Il se montre tout aussi performant sur le terrain des performances graphiques. Il maintient ainsi un framerate élevé, même lorsqu’il est fortement sollicité, et affiche une moyenne de 125 i/s sur notre test viSer. Les benchmarks complémentaires que nous réalisons témoignent eux aussi de son excellence, moyennant une chauffe perceptible (zone haute du smartphone). Ajoutons qu’une telle puce est presque davantage tournée vers l’IA que la puissance brute, et c’est bien de la sorte que Samsung espère convaincre.

Comme les précédents Galaxy S Ultra, le modèle 2025 de Samsung embarque quatre modules photo dorsaux. Un équipement intéressant pour sa polyvalence, puisqu’il inclut des focales s’étalant d’un équivalent 13 mm en 24×36 à un équivalent 115 mm. Les définitions des capteurs n’évoluent pas, à l’exception de celui qui accompagne l’ultra grand-angle, lequel passe de 12 à 50 mégapixels (Mpx).Samsung n’a pas augmenté la capacité de la batterie de son smartphone, quand la plupart de ses concurrents s’escriment à intégrer des accumulateurs dépassant allègrement 5000 mAh (la capacité retenue pour le Galaxy S25 Ultra).

Ici, c’est donc une batterie au lithium-ion qui officie. Et c’est sans regret, puisqu’elle confère au smartphone une excellente endurance : nous n’avons mesuré rien de moins que 24 h 21 min sur notre protocole de test viSer, soit quelques heures de plus que le S24 Ultra en son temps. Une excellente performance qui permet de tenir sans problème une journée loin de toute prise de courant. Notez tout de même que les usages les plus gourmands en ressources, IA incluse, ont tendance à faire fondre les pourcents de batterie un peu vite.

Côté charge, le fabricant sud-coréen reste fidèle à ses habitudes. Face à un marché qui travaille de plus en plus à accélérer la charge de ses appareils, il propose 45 W et pas un watt de plus. De quoi faire le plein du Galaxy S25 Ultra en 57 min, ce qui reste évidemment tolérable, mais nous aurions apprécié quelques efforts, compte tenu du positionnement haut de gamme de l’appareil. La charge sans-fil plus rapide (15 W ici) n’aurait pas non plus été de refus. Petit élément remarquable, Samsung vend des coques qui permettent de rendre son appareil compatible avec la charge magnétique en l’absence de certification Qi2.

Le Galaxy S25 Ultra avait rempli tous les critères attendus d’un smartphone très haut de gamme, et Samsung fait aussi bien, sinon mieux, avec son Galaxy S25 Ultra. Le terminal est une réussite incontestable sur le plan technique et se paie le luxe de gagner en puissance comme en endurance, tout en conservant son talon d’Achille (minime, il faut bien le dire), à savoir sa charge pas vraiment rapide.

Son seul véritable problème n’en est un que pour les plus férus de téléphonie : si l’on excepte son volet logiciel dopé à l’IA, il n’apporte pas de véritable nouveauté à son prédécesseur. Il se frotte dès lors à la même difficulté que ses concurrents ; alors que la téléphonie a atteint un plateau technique, comment se démarquer, si ce n’est par des fonctionnalités logicielles ? Pour résumer, il manque peut-être au Galaxy S25 Ultra ce que l’on pourrait qualifier de petit supplément d’âme pour non seulement convaincre (ce qu’il fait sans peine), mais aussi séduire. Mais tout cela n’est que chipotage, puisqu’à notre sens, c’est l’efficacité qui prime.